Отправлено: 05.09.08 09:33. Заголовок: Итак вернёмся к нашим баранам,эээ проектам

так вот на след гот для корпуса имеются следущие проекты:Герои,ШАг в бесмертие,и Великая степь
вот лично я за героев....думать ничё не надо надо воевать и воевать хорошо,с доспехами думать не надо пустят всё,с костюмом думать не надо тремый минимум рога если в инферно,хотя надо дождаться концепта мастерского
а да мой посл пост .Аджантис договорился с Шацем он ему бу3ит проектировать замок

 Отправлено: 20.09.08 11:19. Заголовок: В любом случае, реша..

цитата:

В любом случае, решать надо быстро.

Вот это на данный момент главное.
Если есть желание вывезти огнестрел - нада ехать стрельцами. Потому что

цитата:

... мы пушки допустить можем, но при их сюжетном обосновании у команды, антуражности и полной пожизневой безопасности ... пушки на игре могут быть в ведении стрелецкого войска, разве что.

По ходу к началу подачи заявок многих ролей уже не будет))
Думайте.

 Отправлено: 20.09.08 13:21. Заголовок: Странно, что пушки т..

Странно, что пушки только у стрельцов. Что за история такая!? К тому времени только ленивый не имел огнестрела вообще и пушек в частности.

 Отправлено: 20.09.08 14:22. Заголовок: мастерам виднее..

мастерам виднее

 Отправлено: 20.09.08 16:50. Заголовок: Erlik, вопрос в том,..

Erlik, вопрос в том, как обосновать их наличие у вас. Может тогда допустят. Или будет как со щитами.
Кстати, такая вот фразочка мастеров на маноре:

цитата:

согласовывать заранее мы ничего не будем. Если начать согласовывать, то вероятность "выгоняния" игры увеличивается: администрация узнаёт о мероприятии и может начать бычить (от жадности, из вредности, из неприязни к толчкам - это уже не важно). Как показывает чужой опыт, отменить все ранее достигнутые соглашения администрации ничего не стоит. Зато если администрация ничего не знает, то и бычить ей не на кого.

 Отправлено: 20.09.08 17:24. Заголовок: Про наличие огнестре..

Про наличие огнестрела у нас- это у кого?

По мастерам.
И правильно делают, мое мнение такое: зачем вообще выбивать какие то разрешения, когда в поход, в лес, можно ходить и без них, а тут считай большой поход, но это не отменяет того, что люди могут поехать и жить в лесу без всяких разрешений(тыркните меня в закон запрещающий подобное). А то все стали зашуганными, на это справку, на то разрешение, так в туалет по разрешению ходить начнем.

 Отправлено: 20.09.08 17:57. Заголовок: Про наличие огнестре..

цитата:

Про наличие огнестрела у нас- это у кого?

У тех представителей корпуса, котрые захотят его юзать на игре. Речь кстати шла конкретно про пушки, а не про пистоли, с ними хз что. Правила по боёвке полные они скоро должны издати.

А подход у мастеров интересный. Вот и узнаем, насколько оно будет удачно.

 Отправлено: 20.09.08 18:04. Заголовок: Ладно посмотрим, что..

Ладно посмотрим, что там в правилах.

 Отправлено: 20.09.08 19:20. Заголовок: ну вот например у ме..

ну вот например у меня и андрюхи

 Отправлено: 21.09.08 07:48. Заголовок: Замечу, что в тот пе..

Замечу, что в тот период у казаков огнестрела было до одного места... Поголовно вооружались, и, как правило, не одним стволом, и пушечки были переносные, которые Ермак на свои струги ставил. Иначе смех - донские казаки Азов что же, голыми руками брали?
Так что пушки везде обосновать можно. Но имхо - с казачеством мороки меньше. Кафтаны форменные не нужны, бердыши не нужны (зато можно пики), а под огнестрел легенду пропишем.

 Отправлено: 21.09.08 10:32. Заголовок: Тогда возможно стоит..

Тогда возможно стоит уже писать заявку, на казаков...или хоть сконнектиться с мастерами.

 Отправлено: 23.09.08 10:42. Заголовок: учше казаками.Это не..

учше казаками.Это не требует стандартизации костюма и условий для передвижений и боёв больше.

 Отправлено: 24.09.08 22:10. Заголовок: Ну не знаю, я свое м..

Ну не знаю, я свое мнение высказал, но конечно решение за большинством голосов)))

 Отправлено: 25.09.08 00:26. Заголовок: Я уже высказывался -..

Я уже высказывался - за казаков.
Вопрос первый: кто ещё ТОЧНО хочет поехать в казацкую ставку, какую из двух и на какую роль?
Вопрос второй: я вижу шесть человек, обсуждающих эту тему. Где остальные, или если кто-то может говорить сразу за себя и за друзей - отписывайтесь также. С Эрликом дело ясное, капитан представляет всю Рейнскую роту.

 Отправлено: 25.09.08 07:05. Заголовок: я готов поехать на п..

я готов поехать на проект но не в казацкой роли,говорю так же за андрюху

 Отправлено: 25.09.08 07:37. Заголовок: Интерес, какой то вя..

Интерес, какой то вялый у масс.
Ладно, тут Кот предложил выезд корпусом в старый Оскол, для совместных учений на местности. Полевой выезд, тренировка в составе корпуса и общение со старыми знакомыми. Если это интересно можно обсудить, если нет- больше голову не ломаю.

 Отправлено: 25.09.08 08:25. Заголовок: Когда?..

Когда?

 Отправлено: 25.09.08 13:31. Заголовок: интересное идея..

интересное идея

 Отправлено: 25.09.08 16:25. Заголовок: Кот, да, тут мало лю..

Кот, да, тут мало людей. Дреммирцев и оскольцев не видно. Они вообще в курсе данного ресурса?
Да, когда планируете выезд?

 Отправлено: 25.09.08 19:34. Заголовок: Выезд спланируется к..

Выезд спланируется когда наберутся те, кто будет участвовать, для участия нужно оружие и мин. доспех, ну и все что понадобится для жизни в лесу.

 Отправлено: 25.09.08 19:52. Заголовок: для жизни в лесу зим..

для жизни в лесу зимой или не зимой?